El día 28 de presente mes se celebra el Día Internacional de la Privacidad de los Datos, con el cual se trata de concienciar a las personas sobre la información que proporcionamos y lanzamos en la red.

Fue creado hace 3 años por la Comisión Europea, son muchos los países que celebran esta fecha además de varias entidades de Estados Unidos y Canadá que se han sumado a esta celebración.

El fin de este acto es concienciar a las personas de los riesgos de manejo ilegal de nuestra información personal, de nuestras empresas, etc.,debido a que nos hemos olvidado de las seguridades que se debería tener para evitar este tipo de problemas.

Con la creciente propagación de las redes sociales, en las cuales proporcionamos información personal, la que puede ser usada con fines nada buenos, así también esto llega a niveles mayores, me refiero a empresas en donde hay fuga de información, contaminación y destrucción de la misma, entre otras cosas.

“Por un lado, es bueno que gracias a este día internacional se destaque la importancia de las pérdidas de datos, sin embargo es vital que las compañías se aseguren de que la privacidad de los datos sea una verdadera prioridad en su día a día,” señala Daniel Arnanz, Consultor Técnico de Symantec España.

La verdad es que tomamos muy a la ligera la protección de nuestra información personal, pues no es solo configurar las opciones de privacidad, o cosas así, lo que se debe hacer es incentivar al usuario a tomar acción en este tema, a tener la capacidad de poder controlar nuestra información y que si la damos esta no sea usada sin nuestro consentimiento.

En las semanas pasadas tuve la suerte de desinfectar las unidades flash que tenía “tomando en cuenta una que me regalaron y unas que me prestaron, además de las computadoras que uso: una de escritorio (la de mi casa), las de la U y una portátil que me sabe prestar Cindhy, imagínense que tenía una enorme cantidad de virus y de todas las variedades.

Había desde el que te cambia el icono de las unidades flash, hasta uno que a los documentos de Word (.doc), los convertía en ejecutables (.exe) y así un sinnúmero de bichos raros.

Resulta que es raro escuchar que en MAC y las variedades de S.O. LINUX se infecten con virus, y mucho muchísimo más lo sería si la cantidad fuese igual que la de Windows.
La verdad es que si hay virus para los sistemas operativos LINUX y para MAC, lo que pasa es que son pocos los que se dedican a hacer virus para estos S.O., aclarando además que son más seguros que el otro sistema.

Otra razón es que la mayoría usamos Windows y esto hace que sea el blanco de todas estas situaciones, son pocos los que usan otros sistemas diferentes a Windows.

Las seguridades de los sistemas operativos va a seguir evolucionando, pero así también lo harán las acciones para tratar y lograr violar las medidas de protección.

Las dudas que rondan son:
• ¿Cuál es el S.O. más seguro?
• ¿Si las comunidades que usan sistemas operativos diferentes a Windows crecen, los creadores de virus atacaran a estos S.O.?
• ¿Las medidas de seguridad de estos sistemas operativos diferentes serán suficientes para contrarrestar los peligros que se desatarían si los creadores se enfocan en estos sistemas operativos?

En la actualidad es grande la cantidad de malware con que encontramos continuamente.
En la definición de malware se dice que es todo aquel el software que se diseñó para causar daño o ruptura a un sistema de la computadora por ejemplo: Virus o Troyanos, entre otros.

También se debe añadir el incremento y mejora en cuanto a spam se refiere, las seguridad en cuanto a sistemas se ve acosada y atacada por todo tipo de amenazas, una cosa que se debe agregar es las diferentes modalidades de ataque a las aplicaciones web, las artimañas para engañarnos son sorprendentes, una de las que más me parece peligrosa es el phishing en la que se suplanta a se finge ser un sitio para extraer los datos de autenticación para luego extraer información o realizar actividades fraudulentas.

En estos días leí lo siguiente: “Los fabricantes de software malicioso usan las redes sociales, sitios de videos y blogs para vender sus productos a otros criminales en línea”, y algo que me sorprendió es que “vender un programa malicioso no es precisamente ilegal, solo es ilegal usarlo”.

El negocio de software malicioso usa también la Web 2.0, ellos aprovechan las nuevas tecnologías, herramientas y todo lo que hay, surge y se encuentra en la Web.

Con esto queda advertido y notificado que las redes sociales que actualmente estés usando pueden ser una sucursal de este gran negocio, “cuidado” =).

Tácito: Que no se entiende, percibe, oye o dice formalmente, sino que se supone e infiere.

Conocimiento: Acción y efecto de conocer. Entendimiento, inteligencia, razón natural.

Explícito: Que expresa clara y determinadamente una cosa.

Los conceptos anteriores son definiciones por separado de los términos que se unió debido a que comprendió que hay diferentes tipos de conocimiento, entre los cuales están el conocimiento tácito y el conocimiento explícito.

Uniendo dos de los conceptos anteriores (conocimiento y tácito) obtenemos lo siguiente:

El conocimiento tácito: es el entendimiento, la inteligencia, que no se entiende, percibe, oye o dice formalmente.

La frase “que no se entiende, percibe, oye o dice formalmente” se debe a que es muy complicado de explicar, a que se lo usa sin saberlo, sin echar de ver que lo utilizamos, tan solo se lo usa. El poner todo este conocimiento por medio de las palabras no es posible.

Este tipo de conocimiento consta comúnmente de hábitos, aspectos culturales, pericia [know how], competencia, dominio, o habilidad que no reconocemos muchas en nosotros mismos.

En el campo de la gestión del conocimiento se hace referencia al conocimiento que únicamente la persona conoce y que es difícil de explicar a otra persona.

El conocimiento explicito es: el entendimiento, la inteligencia, con que se puede expresar de manera clara y formalmente a una cosa.

Es el que sabemos que tenemos y cuando lo llevamos a cabo. Es fácil de transmitir debido a que se cuenta con un esquema, una estructura y un punto vital es que somos conscientes de él, lo que lo hace mucho más expresable que el tácito.

La mayoría tenemos cuentas en la vasta gama de herramientas Web 2.0, entre la que puedo citar: facebook, twitter, plurk, blogs, grupos de google, skype, y muchas más; hemos llegado a crear un entorno virtual de una sociedad cuyo fin va desde comunicar, generar, procesar, divertir, alcanzar metas, y así por el estilo.

Cada día descubrimos, compartimos, investigamos, etc., nuevas cosas, y la verdad es que es muy interesante todo esto y a su vez genera que se quiera hacer mucho más, cada vez que ingresamos a estas “WEB 2.0”, y luego vemos crecer nuestra sociedad no tan solo en número sino en grado de afinidad, de conocimiento, de desinhibición, etc., lo pongo en ese orden por qué a mí parecer así sucede y esta correcto así.

Falta visitar cada una de las cuentas de Web 2.0 de nuestros amigos y saber que tienen en ellas a mí parecer lo que más debemos visitar son los blogs.

Para no hacer largo el tema lo resumiré en 5 palabras “XP es mejor que Vista”, varios pensamos lo mismo, aunque creo que algunos pensaran lo contrario.

Las razones porque “XP es mejor que Vista” son por ejemplo:

Vista consume más recursos que XP, XP utiliza mejor la memoria RAM y el espacio de disco duro.

XP es más rápido que Vista, en varias de las tareas comunes, abrir programas, descomprimir archivos, etc.

Y muchos más…..Cada uno tiene sus propias experiencias.

Fíjense que el SP1 de Vista contiene la pequeña cantidad de 573 correcciones, son muchas correcciones si nos damos cuenta del tiempo que tiene Vista en el mercado, si tan solo en año pasado fue su lanzamiento.

Muchas personas, empresas han tomado la decisión o están pensando en volver a XP, lo que conlleva gastos y que gastos =P., y a varios de ellos les da remordimiento por haber puesto Vista y a algunitos por haberse cambiado a Vista, pensando que sería mejor.

Se imagina llevar programas en su flash, pues imagínense que si hay como, en pocas palabras “Software Portátil”.

Para mí significa llevar: la versión ejecutable de los típicos programas, esto es como los que tenemos en C++ o en Java.

El término “Software Portátil” se refiere a aplicaciones que son capaces de ejecutarse desde una sola carpeta o unidades USB de memoria flash, sin agregar entradas al registro ni archivos al sistema en el que estamos trabajando.

Wikipedia define a “Una aplicación portátil” como una aplicación informática que puede ser utilizada en cualquier ordenador que posea el sistema operativo para el que fue programada sin instalación previa; esto significa que no es necesaria la instalación de bibliotecas adicionales en el sistema para su funcionamiento.

No todas las aplicaciones informáticas son portátiles. Usualmente existe una versión normal de la aplicación (típicamente no portátil), y luego, ésta se modifica para crear una aplicación portátil.

Les dejo el link de la Wiki en el que habla más acerca de “Software o Aplicación Portátil”, revisen tambien el siguiente es de donde pueden descargarse estos Programas

Es una pregunta que cada vez que utilizo una de las WEB 2.0 se me viene a la mente, es algo que escucho de mis compañeros/as, incluso de algunos profesores.

A mí criterio se ha ganado mucho en comunicación, en la difusión de nuestros pensamientos,  criterios,  intereses, incluyendo sentimientos y puntos de vista, etc., se obtiene una gran lluvia de ideas que a su vez genera conocimiento, alternativas, herramientas para mejorar nuestra vida.

Lo que se a perdido a mi modo de ver es la comunicación directa, o sea el uno con otro, por medio de una conversación, es muy diferente escribir “estoy triste” a ver la expresión del rostro de la otra persona, o por ejemplo, digitar las palabras “no te preocupes, todo va a mejorar” a decirlo con palabras, a dar y recibir un abrazo.

En cada uno de nosotros habrá una opinión sobre este tema, unas que coincidan con otras y muchas que serán distintas, pero pongámonos a pensar ¿Qué GANO y qué PIERDO con las Redes Sociales y Colaborativas?

En estos días leí en PC World Ecuador, algo muy interesante en sistemas multiusuario y aquí les dejo una reseña de lo que encontré.

MICRO PC es una herramienta hardware creada con el fin de mejorar el uso, rendimiento, así como también el costo de equipos de computación.

Trabajar en sistemas multiusuario requiere muchos elementos, pero que lo que se logra con Micro PC es aprovechar los recursos de una computadora de escritorio (que en la actualidad llegan a medidas asombrosas), en específico la ociosidad del poder de procesamiento y compartir de manera simultánea sus recursos sin afectar el rendimiento.

Se puede utilizar un PC con hasta 30 usuarios, la razón es que el software que trae MICRO PC divide los recursos del computador central llamado PC HOST en sesiones independientes, lo que le dará a cada usuario la oportunidad de trabajar como un computador totalmente independiente, pues cada Micro PC cuenta con monitor, teclado, ratón, puerto USB, entrada y salida de audio.

Un punto adicional es que su personal técnico y usuarios en general no necesitarán de capacitación para usar ésta solución debida a su facilidad de uso y compatibilidad con todos los programas.

Además del ahorro en equipos, energía, se logra un mejor control de los equipos conectados al Micro PC, si se requiere actualizar algún programa en todo el sistema lo único que se tiene que hacer es realizar la actualización del PC HOST.

Una medida de seguridad frente a la fuga de información que tiene es no poseer dispositivos de salida, pero ojo tiene un puerto USB, además en la actualidad tenemos repositorios en línea donde podemos almacenar información.

¿Qué creen ustedes?

¿Por qué lo creen así?

¿Por qué no lo creen así?

¿Estamos seguros de eso?

Hay un dicho que una gaviota no hace verano, y es verdad si es uno solo el que habla y para colmo solo habla por él su acción no surtirá efecto alguno.

A diario se dicen miles de palabras, opiniones, razones, críticas, etc., y la verdad es que muchos piensan iguales pero son pocos los que lo dicen en público o mejor dicho se lo dicen a quienes pueden hacer algo para ayudar en ese tema.

La gente tiene miedo y es algo normal, hay muchas razones para ello, la mía decepcionar a las personas que me han apoyado, pero hay otras más, como la cobardía, el típico entre no tan solo nosotros sino a niveles mayores “el todo esta bien” ya sea por “CEPILLOS” o conformistas; aclaro hay personas que lo dicen porque para ellos lo está y lo han logrado por sus propio esfuerzo.

Los que dirigen un grupo, los que tienen influencia sobre éste, o simplemente les toca pues son elegidos, muy difícil para los últimos, pero creo que debemos afrontar y asumir lo que toca. Pienso YO que deben recoger las ideas de todas las personas que ellos dirigen y hacerlas conocer a cada una de ellas a las personas correspondientes para solucionar, ayudar, mejorar, etc., en el tema en discusión.

También hay que acotar algo somos desunidos y ese es un gran error, pero la solución esta en nosotros mismos y en aplicarla.

Bueno ahora hay varios medios para dar voz a nuestra voz, espero que haya comentarios en los post de éste blog, la plena que hay cosas muy interesantes.